روانشناسی

eeg می تواند تشخیص دهد که آیا یک بیمار افسرده بر ضد افسردگی و یا درمان صحبت می کند یا خیر .
منبع :
دانشگاه ایلینوی در شیکاگو
خلاصه :
یک آزمون مبتنی بر سیگنال های مغزی بسیار ساده می تواند به این مساله کمک کند که آیا یک بیمار افسرده بر ضد افسردگی و یا درمان صحبت می کند یا خیر.
مردم نسبت به اتفاقات مثبت زندگی خود واکنش متفاوتی نشان می دهند . برای برخی , یک پاداش کوچک می تواند تاثیر زیادی بر حالت آن ها داشته باشد, در حالی که برخی ممکن است یک رشد عاطفی کوچک تر از یک رویداد مثبت داشته باشند .
این واکنش ها تنها می توانند به صورت عینی در یک ارزیابی دفتری ساده اندازه گیری شوند , اما محققان از دانشگاه ایلینویز در شیکاگو گزارش می دهند که می توانند به متخصصین بالینی کمک کنند تا مشخص کنند که آیا بیماری مبتلا به اضطراب و افسردگی در حال پاسخ به درمان است و اگر آن ها بر روی داروی ضد افسردگی و یا در درمان بهتر عمل کنند . نتایج آن ها در مجله روان پزشکی بالینی منتشر شده است .
کتی بل , استادیار روان پزشکی در دانشکده پزشکی کودکان و مولف مقاله , گفت : " حدود ۹۰ درصد از افراد , مهارکننده انتخابی بازجذب سروتونین , یا داروهای ضد افسردگی را تجویز کردند . " " ما یک روش عینی برای اندازه گیری این که آیا یک بیمار در حال بهبود با درمان است یا بیماران بهتر از درمان با درمان شناختی - درمانی دارند , نداریم . "
مطالعات قبلی نشان داد که فعالیت الکتریکی پایین مغز در پاسخ به دریافت پاداش - که به عنوان مثبت بودن پاداش شناخته می شود - با نشانه های بیشتر افسردگی همراه است . زمانی که فردی چیزی را در محیط خود احساس می کند , مغز آن ها با افزایش فعالیت واکنش نشان می دهد . اما بیماران مبتلا به افسردگی در همان سطح به عنوان کنترل های سالم به پاداش پاسخ نمی دهند . این تفاوت ها در فعالیت الکتریکی در پاسخ به دریافت پاداش را می توان با استفاده از الکتروانسفالوگرافی یا eeg اندازه گیری کرد که سیگنال های الکتریکی را از مغز به وسیله کلاهک تعبیه شده با الکترود ثبت می کند . یک سیگنال مثبت مثبت نشان دهنده واکنش پیشرفته مغز به دریافت پاداش است .
او و همکارانش می خواستند ببینند که آیا آن ها می توانند از مثبت بودن پاداش برای پیش بینی اینکه کدام یک از بیماران بهتر از درمان شناختی - رفتاری یا cbt استفاده می کنند , استفاده کنند . آن ها همچنین می خواستند ببینند که آیا تغییرات در مثبت بودن پاداش همراه با بهبود علایم در طول درمان است یا خیر.
او گفت : " ملاحظات جدی وجود دارند که هر کدام از این درمان ها را تجویز می کنند . " او می تواند اثرات جانبی ناخواسته داشته باشد, در حالی که درمان شناختی - رفتاری نیازمند مقدار قابل توجهی از زمان و تعهد است و شاغلان در ارائه درمان شناختی - رفتاری می توانند مشکل باشند و آن هایی که این نوع درمان را تمرین می کنند ممکن است برای بیماران جدید رزرو شوند . "
مواد و روش ها : این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی شده بر روی ۶۰ نفر از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شیراز انجام شد . شرکت کنندگان در حین انجام یک کار رایانه ای ساده , کلاه eeg داشتند . از آن ها خواسته شد یکی از دو در را روی صفحه کامپیوتر انتخاب کنند و به آن ها دستور داده شد که اگر در درست انتخاب شود , شرکت کنندگان مقدار کمی پول خواهند برد . اگر در اشتباه انتخاب می شد , پول را از دست می دادند . در ادامه , شرکت کنندگان با اضطراب و افسردگی به طور تصادفی انتخاب شدند تا هر روز به مدت سه هفته , یک جلسه هفتگی برگزار کنند , یا جلسات هفتگی درمان شناختی - رفتاری را به وسیله روان پزشک دریافت کنند . پس از درمان , تمام شرکت کنندگان دوباره وظیفه پاداش مالی را برای ارزیابی اینکه آیا تغییرات در واکنش پذیری عصبی مربوط به دریافت پاداش وجود دارد , تکمیل کردند .

منبع سایت علم روز

مشاوره روانشناسی...