روانشناسی

نگهبانان نیز به ندرت اطلاعات شخصی خود را در طول زمان استراحت خود مبادله می کردند - آن ها یا درباره " زندانیان مشکل " یا موضوعات دیگر زندان صحبت می کردند و یا اصلا ً حرف نمی زدند . نگهبانان همیشه وقت داشتند و حتی برای پرداخت پول اضافه کاری کرده بودند .
هنگامی که زندانیان به کشیشی معرفی شدند ، از شماره زندان خود به جای آنکه نام آن ها را بر زبان آورند ، به خود اشاره کردند . برخی حتی از او خواستند تا وکیلی بیاورد تا به آن ها کمک کند .
این مطالعه همچنین ممکن است فاقد اعتبار جمعیت به عنوان نمونه متشکل از دانشجویان مرد آمریکایی باشد . یافته های study's را نمی توان در زندان های زنان و یا کشورهای دیگر اعمال کرد . به عنوان مثال ، آمریکا یک فرهنگ فردگرا است ( که مردم عموما ً کم تر منطبق می شوند ) و نتایج ممکن است در فرهنگ های نظام اشتراکی ( مانند کشورهای آسیایی ) متفاوت باشد .
نیروی کار این مطالعه این است که نحوه اداره زندان های ایالات متحده را تغییر داده است . برای مثال ، نوجوانان متهم به جرایم فدرال دیگر قبل از محاکمه با زندانیان بزرگ سال ( به دلیل خطر خشونت علیه آن ها ) قرار ندارند .
نیروی دیگر این مطالعه این است که رفتار آسیب رسان شرکت کننده منجر به به رسمیت شناختن رسمی دستورالعمل های اخلاقی توسط انجمن روانشناسی آمریکا شد . مطالعات باید در حال حاضر تحت بررسی گسترده توسط هیات بازبینی سازمانی ( ایالات متحده ) یا کمیته اخلاق ( انگلستان ) قبل از اجرای آن ها قرار گیرد .
بازبینی برنامه های تحقیقاتی توسط یک هیات توسط اغلب موسسات مانند دانشگاه ها ، بیمارستان ها و ادارات دولتی مورد نیاز است . این تابلوها بررسی می کنند که آیا منافع بالقوه این تحقیق در پرتو خطر احتمالی آسیب جسمی یا روانی قابل توجیه هستند .
این هییت ممکن است از محققان بخواهند که تغییراتی در طراحی یا رویه study's ایجاد کنند ، یا در موارد افراطی تایید این تحقیق را به طور کلی انکار می کنند .
موضوعات اخلاقی
این مطالعه انتقادهای اخلاقی بسیاری از جمله عدم رضایت کامل توسط شرکت کنندگان دریافت کرده است چون خود Zimbardo نمی داند در این آزمایش چه اتفاقی خواهد افتاد ( این غیرقابل پیش بینی بود ) .
همچنین زندانیان موافقت نکردند که در خانه دستگیر شوند . زندانیان تا حدی به دلیل موافقت نهایی پلیس تا چند دقیقه قبل از اینکه شرکت کنندگان تصمیم به مشارکت داشته باشند ، و تا حدودی به این دلیل که محققان می خواستند این دستگیری ها غافلگیر شوند ، اعلام نشده است .
با این حال ، این نقض اصول اخلاقی قرارداد خودش بود که همه شرکت کنندگان آن را امضا کرده بودند .
شرکت کنندگانی که نقش زندانیان را بازی می کردند از آسیب روانی محروم نبودند و حوادث تحقیر و پریشانی را تجربه می کردند . برای مثال ، یک زندانی پس از ۳۶ ساعت به دلیل انفجارهای غیرقابل کنترل جیغ و داد و عصبانیت آزاد شد .
با این حال در دفاع Zimbardo's ، پریشانی عاطفی که توسط زندانیان تجربه شده است ، از ابتدا پیش بینی نشده است . تصویب این مطالعه توسط دفتر تحقیقات نیروی دریایی ، دپارتمان روانشناسی و کمیته آزمایش انسانی دانشگاه داده شد .
این کمیته همچنین واکنش های شدید زندانیان را پیش بینی نکرده است . روش های جایگزین بررسی شدند که باعث پریشانی کمتری برای شرکت کنندگان می شود ، اما در عین حال اطلاعات مورد نظر را ارایه می دهند، اما هیچ چیز مناسب پیدا نمی شود .
گروه گسترده و جلسات انفرادی انفرادی برگزار شد و همه شرکت کنندگان چندین هفته پس از آن پس از چند ماه پس از آن در فواصل سالانه به پرسشنامه پس از آزمایش برگشتند . Zimbardo به این نتیجه رسید که هیچ تاثیر منفی در این زمینه وجود ندارد .
Zimbardo همچنین به شدت استدلال می کند که منافع به دست آمده در مورد درک ما از رفتار انسانی و اینکه چگونه می توانیم جامعه را بهبود دهیم باید پریشانی ناشی از مطالعه را متعادل کند .
با این حال ، پیشنهاد شده است که نیروی دریایی آمریکا چندان علاقه مند به ساختن بیشتر زندان ها نیست و در واقع بیشتر علاقه مند به استفاده از این مطالعه برای آموزش مردم در سرویس های مسلح جهت مقابله با تنش های موجود در اسارت است .

منبع سایت روانشناسی ساده

مشاوره روانشناسی...