روانشناسی

او با حالتی پر از عصبانیت گفت : " خیلی وحشتناک است که تو با این پسرها چه کار می کنی ! " از ۵۰ سال یا بیشتر افراد خارجی که زندان ما را دیده بودند ، او تنها کسی بود که اخلاق خود را زیر سوال برد .
Zimbardo ( ۲۰۰۸ ) بعدا ً اشاره کرد : " تا زمانی که من متوجه شدم که چقدر در زندان هستم ، در آن نقطه بودم - - که به جای یک روانشناس تحقیق به عنوان رئیس زندان فکر می کردم ."
نتیجه گیری
افراد به راحتی با نقش های اجتماعی که انتظار دارند بازی کنند مطابقت دارند ، به خصوص اگر نقش ها به اندازه نگهبانان زندان به شدت stereotyped باشند .
محیط " زندان " عامل مهمی در ایجاد رفتار وحشیانه نگهبانان بود ( هیچ کدام از شرکت کنندگان که به عنوان نگهبان عمل می کردند ، تمایلات sadistic را قبل از مطالعه نشان می دادند ) .
بنابراین ، یافته ها از توضیح موقعیتی رفتار به جای گرایش گرایش پشتیبانی می کنند .
Zimbardo پیشنهاد کرد که دو فرآیند می توانند تسلیم نهایی prisoner's را توضیح دهند . …
Deindividuation ممکن است رفتار شرکت کنندگان را توضیح دهد ؛ به خصوص نگهبانان . این وضعیتی است که شما به قدری در هنجارهای گروه غوطه ور شده اید که حس هویت و مسیولیت شخصی خود را از دست می دهید .
ممکن است نگهبانان این قدر sadistic باشند ، زیرا احساس نمی کردند که چه اتفاقی برای آن ها افتاده است - این یک هنجار گروهی بود . همچنین ممکن است حس هویت شخصی خود را به خاطر یونیفرم هایی که می پوشند از دست داده باشند .
همچنین ، درمانده شده بود که تسلیم prisoner's را به نگهبانان توضیح دهد . زندانیان دریافتند که هر کاری که آن ها انجام دادند تاثیر چندانی بر آنچه بر سرشان آمده بود نداشتند . در این زندان مسخره ، تصمیمات غیرقابل پیش بینی نگهبانان باعث شد که زندانیان واکنش نشان دهند .
پس از پایان آزمایش زندان ، Zimbardo با شرکت کنندگان مصاحبه کرد . در اینجا گزیده ای از این نکات را بخوانید :
" اغلب شرکت کنندگان گفتند که آن ها احساس دخیل بودن و متعهد بودن را داشتند . این تحقیق " واقعی " آن ها را احساس کرده بود . یکی از نگهبانان گفت : " از خودم شگفت زده شدم . آن ها را وادار کردم تا نام یکدیگر را با دست های برهنه خود تمیز کنند . من عملا ً زندانیان را در نظر گرفتم و فکر می کردم که باید مواظب آن ها باشم تا مبادا چیزی را امتحان کنند ."
نگهبان دیگری گفت : " بازیگری قاطعانه می تواند سرگرم کننده باشد . و دیگری : " … در هنگام بازرسی به خانه شماره دو رفتم تا تختی را که یک زندانی درست کرده بود خراب کنم و او مرا گرفت و فریاد کشید که او این کار را کرده است و اجازه نمی دهد که من آن را خراب کنم . او گلویش را گرفت و با اینکه داشت می خندید من خیلی ترسیدم . من با عصا به او ضربه زدم و چانه او را زدم ، اگرچه خیلی سخت نبود ، و وقتی خودم را آزاد کردم عصبانی شدم ."
بیشتر نگهبان ها به سختی باور داشتند که رفتار وحشیانه ای دارند که دارند . بسیاری می گفتند که این جنبه از وجود آن ها را نمی شناسند و یا قادر به چنین چیزهایی هستند .
زندانیان هم نمی توانستند باور کنند که آن ها به روش فروتنانه و cowering که داشتند عکس العمل نشان داده بودند . چندین نفر ادعا کردند که معمولا ً دارای انواع قاطع هستند .
هنگامی که از نگهبانان سوال شد ، سه stereotypes معمول را که می توان آن ها را در زندان یافت ، توصیف کردند : برخی از محافظان خوب بودند ، برخی خشن اما منصف بودند و برخی ظالم بودند .
ارزیابی انتقادی
ویژگی های تقاضا می تواند یافته های این مطالعه را توضیح دهد . بیشتر نگهبانان بعدا ً ادعا کردند که به سادگی عمل می کنند .
از آنجا که نگهبانان و زندانیان نقش بازی می کردند ، رفتار آن ها ممکن است تحت تاثیر عواملی باشد که بر رفتار در زندگی واقعی تاثیر می گذارند .
این بدان معنی است که یافته های study's را نمی توان به طور منطقی به زندگی واقعی مانند تنظیمات زندان تعمیم داد . من . به عنوان مثال ، این مطالعه دارای اعتبار اکولوژیکی پایینی می باشد .
با این حال ، شواهد قابل توجهی وجود دارد مبنی بر اینکه شرکت کنندگان نسبت به این وضعیت واکنش نشان دادند ، گویی واقعی بود . به عنوان مثال ، ۹۰ درصد از مکالمات خصوصی زندانیان که توسط محققین مورد نظارت قرار گرفتند ، در شرایط زندان بودند و تنها ۱۰ درصد از اوقات مکالمات آن ها در مورد زندگی خارج از زندان بود .

منبع سایت روانشناسی ساده

مشاوره روانشناسی...